《参考消息》官方网站

《参考消息》官方网站本站　　核心提示： 澳大利亚从2012年12月1日起，就要求出售的香烟必须装在不带品牌标识、按照标准统一设计的香烟盒里

　　核心提示： 澳大利亚从2012年12月1日起，就要求出售的香烟必须装在不带品牌标识、按照标准统一设计的香烟盒里。

　　电台每年都会做不少有关禁烟的节目。上节目的中外专家学者一波一波地换，分享各国禁烟的措施和成效，给中国的禁烟努力出谋划策。在众多的实例分享中，有一个颇有意思，那就是澳大利亚从2012年12月1日起，要求出售的香烟必须装在不带品牌标识、按照标准统一设计的香烟盒里。

　　具体来说就是香烟盒的包装换了，所有的香烟盒一律是橄榄绿色，并印有让人触目尽心、显示吸烟给健康带来巨大危害的图片，图片上方还必须配上醒目的警示文字。例如，有香烟盒上印着一张非常恐怖的牙齿参差不齐、嘴唇糜烂的图片，配的文字是:“吸烟会导致咽喉和口腔癌症。”还有香烟盒上印着一个带着呼吸机的孩子的图片，警示文字掷地有声:“别让你的孩子呼吸你抽出的烟。”

　　据报道，当初澳大利亚决定使用统一不带品牌标识的香烟盒时，也曾考虑过是否使用白色。但后经调查发现，印在深颜色背景上的图片，更能让人产生毛骨悚然的震撼感受，于是统一标准的香烟盒就成了橄榄绿色。

　　在澳大利亚采取措施一年多以后，近日英国也宣布希望能步澳大利亚后尘，最迟在明年5月大选前启用统一标准、不带品牌标识的香烟盒。英国政府内负责公共卫生事务的官员表示，此举旨在降低设计前卫时尚的香烟品牌标识对青少年加入吸烟队伍的吸引力。有报道说新西兰、法国、爱尔兰、印度、南非等国也正在考虑是否要出台此类政策。

　　世界各国的禁烟运动几十年都未曾间断过，从最初的高税收手段、禁止烟草做广告到近年来公共场所禁烟，再到如今的不带品牌标识的香烟盒，在这场理智与习惯的较量中，要判断谁是赢家并不难，关键是用什么标准。比如在澳大利亚，吸烟人口近年来已成连年下降的趋势，澳大利亚政府表示，计划在2018年将烟民占总人口的比例从目前的15%降到10%，而出台标准化香烟盒的政策就是为了削弱吸烟对年轻人的吸引力。

　　换一种包装是否真能产生如此大的魔力，目前还无定论。澳大利亚政府定于今年晚些时候公布其禁烟“新政”实施一年多以来的相关数据。据报道，街头随机采访的烟贩们表示，营业额确有下降，但他们分析原因主要是香烟价格的上涨，而非香烟盒换了包装。

　　记得若干年前，美国以及不少国家的禁烟人士指出，好莱坞电影中俊男美女抽烟的形象，无形中使青少年产生“抽烟很酷”的印象，间接吸引他们加入烟民的行列，并为此要求好莱坞电影中少用抽烟的镜头。

　　我不清楚看电影时，会有多少人真正关注画面里的吸烟镜头，被它们深深吸引从而爱上了抽烟？初中时我倒是因为身边的好朋友纷纷戴上眼镜，为了与他们为伍，生生在两个月的时间里把自己练成了近视眼。但那是一种不希望自己太过不同的本能，是一种与身边人同步的习惯。而在我看来，本能和习惯是不会轻易被包装打败的，就像爱上麦当劳和星巴克的常客，又有多少人会因为这两家公司换了品牌标识的颜色或设计而不再去吃去喝了呢！

　　据报道，在英国宣布即将步澳大利亚后尘时，世界著名的烟草生产商们也没闲着，“官司”已经打到了世界贸易组织，诉讼理由就是澳大利亚的做法侵犯了他们的商标权益以及知识产权。其实改变包装不如改变意识。首先这个世界的烟民数量不会降到零，其次你有多少图例显示吸烟危害健康，他就有多少身边的实例证明多年的“烟鬼”有多长寿。所以千万不要试图去改变人的本能和习惯，能做的往往是不给它们发挥的机会，比如禁烟区就是禁烟区，一旦违反，立即拘留。