PPT说的不太靠谱？骁龙888平台手机续航横评

PPT说的不太靠谱？骁龙888平台手机续航横评孙骁骁苏醒 【手机频道解读】续航是影响手机体验的重要组成部分，现阶段5G功能已经在新发布的手机上普及，续航好不好的就显得更加重要。大部分厂商也非常重视续表现，所以在发布会的PPT部分通常都会

【手机频道解读】续航是影响手机体验的重要组成部分，现阶段5G功能已经在新发布的手机上普及，续航好不好的就显得更加重要。大部分厂商也非常重视续表现，所以在发布会的PPT部分通常都会保留一个固定时间来吹嘘自家产品的续航。

某机构和厂商联合公布的数据有点离谱？

有意思的是，在近期举行的某发布会上，一张骁龙888旗舰手机的续航对比引起了不少网友的关注。在这张图上，列举了五款骁龙888旗舰手机，它们在重点参数部分都拥有相同的规格：高通骁龙888移动平台+2K屏+120Hz高刷新率等。然而PPT上给出的续航表现则相差甚远，其中有三款手机直接没电关机，而剩余最多的手机还有21%的电量。这显然与我们手机频道此前进行的模拟续航测试结果有非常大的出入，也让我们对这个数据的来源和真实性产生了疑问。

因此为了探究这几款手机的真实续航表现，搜罗了一番过后，我们找到了图中的四款产品，分别是小米11 Pro（5000毫安时）、OPPO Find X3 Pro（4500毫安时）、三星S21 Ultra（5000毫安时）、一加9 Pro（4500毫安时），并对这四部手机进行了续航对比测试。为了更加贴近用户的真实体验，我们建立了一个实际场景的使用模型，测试过程涵盖了用户日常使用的绝大部分场景。测试中四台手机屏幕刷新率保持统一，屏幕亮度自动，所有可能会增加耗电的选项全部关闭，以尽量排除测试中的误差。

当然，四款手机的电池容量并不相同，单纯看手机的剩余电量是无法衡量手机续航能力的，因而测试中的手机剩余电量我们仅作为参考，并会将剩余百分比电量换算成实际耗电量，以提供一个相对公平的续航表现。

七大场景全面横评 数据公开透明可以还原

测试项目1：30分钟新闻客户端阅读。这一部分模拟用户看资讯类阅读应用，我们使用自家的新闻客户端进行测试。工作人员会同步进行连续操作中间没有任何停顿，包括点击文章后返回、点开专题后滑动到底部等。此场景测试30分钟，测试完成后四部手机的剩余电量如下：

小米11 Pro剩余电量94%、OPPO Find X3 Pro剩余电量：93%、三星S21 Ultra剩余电量：93%、一加9 Pro剩余电量：91%

测试项目2：30分钟短视频浏览。测试中观看相同的电脑之家种草视频，每隔固定时间切换至下一部继续。测试过程中全程打开外放，音量设定为50%，测试总时间30分钟。测试后四部手机剩余电量如下：

小米11 Pro剩余电量88%、OPPO Find X3 Pro剩余电量86%、三星S21 Ultra剩余电量87%、一加9 Pro剩余电量84%

测试项目3：30分钟1080p 60帧视频录制。测试中四部手机录制30分钟1080P 60Fps画质视频，这也是用户平时使用最普遍的视频选项。不过即便在1080P这种不是最高负载的画质要求下，三星S21 Ultra在录制中还是第一个出现了过热提示。好在最终几款手机均顺利完成了30分钟的录制，测试后几部手机剩余电量如下：

小米11 Pro剩余电量73%、OPPO Find X3 Pro剩余电量68%、三星S21 Ultra剩余电量70%、一加9 Pro剩余电量67%

测试项目4：三款大型游戏5G网络下载。5G大数据下载是用户常用，且非常耗电的场景。四款手机会使用相同套餐的5G卡，连续下载3款大型游戏（王者荣耀、和平精英、使命召唤），下载数据量近20GB。

这里也简单说一个测试小插曲，OPPO Find X3 Pro的下载和安装速度最快，三星S21 Ultra的速度则最慢，主要是因为三星应用商店仅支持顺序下载安装，只有在前一项游戏下载并安装完成过后，才会开始下一个任务，不支持边下载边安装。这无形中浪费了很多时间。在下载完成后，四部手机的剩余电量如下：

小米11 Pro剩余电量70%、OPPO Find X3 Pro剩余电量65%、三星S21 Ultra剩余电量67%、一加9 Pro剩余电量63%

测试项目5：30分钟原神游戏。大型3D手机的耗电量非常大，这其中原神更是性能需求的天花板，在测试过程中四台手机全部开启极限画质+60帧运行，为了尽可能的保证公平性，我们选择同一地图进行操作，每隔5分钟切换一次场景，一共挂机30分钟。测试过程中，三星S21 Ultra多次出现过热提示，每次提示后会进入黑屏状态，手动点亮屏幕才能继续测试。而小米11 Pro在测试结束退出应用后也有过热情况，但系统没有任何操作只是提示。测试过后的手机剩余电量：

小米11 Pro剩余电量50%、OPPO Find X3 Pro剩余电量45%、三星S21 Ultra剩余电量51%、一加9 Pro剩余电量43%

测试项目6：连续三次TOP20应用加载。在手机使用过程中，用户往往会有大量的应用开启关闭的操作，我们综合多个市场找来最常见的TOP20应用，进行连续三次应用加载测试。测试过程中，每完成一次20个应用加载就会清理后台。测试过程中，一加9 Pro出现了过热保护情况，系统直接断网同时降低屏幕亮度。测试后的手机剩余电量情况如下：

小米11 Pro剩余电量45%、OPPO Find X3 Pro剩余电量39%、三星S21 Ultra剩余电量45%、一加9 Pro剩余电量36%

测试项目7：30分钟微信语音电话。对于年轻用户而言，网络电话的使用频次可能已经追平甚至超过拨号电话，为此我们专门设立了一个语音通话的测试场景，在微信电话的测试中采用两款手机两两互打的方式，总共持续30分钟。测试后的剩余电量如下：

小米11 Pro剩余电量38%、OPPO Find X3 Pro剩余电量32%、三星S21 Ultra剩余电量38%、一加9 Pro剩余电量28%

总结：续航差距真心不大 与其关心续航不如比比充电？

在近4小时的真实体验测试后，四部手机的剩余电量如下图所示。在开头我们就说过，四部手机的电池容量不同，无法单纯的对比剩余电量，所以就根据剩余电量和手机电池容量，来推算实际耗电量进行对比。以小米11 Pro为例，其配备了5000mAh电池，剩余电量38%也就是剩余电量1900mAh，所以测试总共耗电3100mAh。同理OPPO Find X3 Pro测试总共耗电3060mAh、三星S21 Ultra测试总耗电3100mAh、一加9 Pro测试总耗电3240mAh。

以耗电量来看的话，OPPO Find X3 Pro耗电量最少，仅有3060mAh，但与小米11 Pro和三星Galaxy S21 Ultra的3100mAh耗电量差异很小，其实没有本质性的区别，只是由于电池容量的劣势，导致剩余电池百分比落后。在测试过程中，我们也发现OPPO Find X3 Pro在自动亮度下的屏幕明显亮度明显比其他手机更高，并且全程也没有提示过热降频情况。

横评过程中出现的过热提示画面

而另外三款手机，不同程度的出现了机身过热的情况，有降低亮度断网的也有直接黑屏的，提示只是一方面不提示的地方可能还有处理器降频等操作，这里我们就不深究了。四款手机中，一加9 Pro耗电量为3260mAh，与另外三款手机相比就有些差距了，换算一下200mAh耗电量已经是4%-5%的差距了。

所以综上所述，通过我们的横评测试可以看到，即便是采用基本相同的硬件规格，手机续航表现也存在一定的差异，但这种差距并不像开头那张PPT的数据那样。当然，造成测试数据不同的原因多种多样，至少在我们的测试模型上，根本无法体现出那么巨大的差异。

总体来看，大电池确实对续航表现有着决定性的作用，但电池太大也会影响手机结构，厚重的情况在所难免。同时省电技术对于手机的续航表现也至关重要，比如测试中两款采用相同系统的OPPO和一加，就体现出了不同的结果。最后，笔者想要说的是，在旗舰级别手机硬件同质化的大环境下，与其关心续航的那点差异，是不是可以更多的看看充电体验？这四款手机之间的差距会体现的更明显。