您的位置首页  日常用品  装饰

【最新】2016影响因子盘点

  致力于全面展示国内外各科学领域的代表性研究成果,追踪报道重大科技事件,深度解读中外科学界热点研究和重要科技政策等,保守估计后续影响因子超过

  Nature,Science和Cell作为自然科学领域的期刊,一直以来表现稳定。其中,Nature的影响因子较去年的稍有上升,达到了40.137,而Science继续保持涨幅,从34.661升至37.205。

  相比前两个综合期刊,专注于生物学领域的Cell稍显疲态,2015年影响因子跌破了30,达到了28.71,而2016年升幅至30.41。

  而备受中国学者关注的Nature Communications也表现不错,由11.329小幅上升至12.124。对比起来,Science的子刊数量又少质量相比来说也不算高,侧重转化医学的Science Translational Medicine表现还算不错,影响因子一直稳中有升,达到了16.796,而随着目前转化医学的热度,这个杂志影响因子应该会继续涨幅,超过20点也是很有可能的事情。

  Science Signaling由7.371下降至6.494,这个子刊给我的感觉是定位比较模糊,相对其他子刊的知名度真是有点说不过去。总体来说,Nature和Cell出版社算是平分秋色,不过Cell系列杂志主要专注于生物学领域,而Nature系列涉猎范围更广。

  所谓神刊,并不是指杂志影响力有多神乎其神,而是大家常说的“灌水”期刊,近些年,Oncotarget,Scientific reports,Medicine和PLoS one这几个杂志渐渐沦为国内研究者眼中的“神刊”,发文量大,版面费高,质量却稍逊,Oncotarget,Scientific reports,Medicine这几个甚至被有些科研院所列为所谓的“黑名单”,中稿也不予奖励。

  为什么把这几个单独列出来呢,首先在2014年都是6点多5点多的杂志,2015影响因子一出来,Medicine直接从5.723降到了2.133,今年继续降至1.803,这么惨烈的下降着实少见,其实从杂志由月刊变为周刊,投稿量扩容了四倍,扩张太大但质量却没有什么提高也可见端倪,但实在是没想到如此惨烈。

  下面一组数据也值得玩味:2013,发稿量30,;2014,发稿量315,国内发文占30%;2015年,发稿量1992,国内发文占42%,2016年国内发文占44%。而Scientificreports也由保持了几年的5左右下降至4.259,对其以后的影响因子持观望态度。

  Oncotarget今年的预测也是会下降,不过还好稳住了5,达到了5.168。该杂志编委很厉害,不乏诺奖级别人物,加上肿瘤研究的热度,长远来看影响因子应该不会太难看。PLoS one发文量过三万,2015年影响因子3.057,2016年仅有2.806,一旦跌破了3,稿源质量难有保证,如果继续扩张的话,影响因子会比较难保持。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186